Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-16/2025Судебный участок № 9 Кировского судебного района г. Самары - Административное правонарушение Решение по административному делу 02 января 2025 года Город Самара<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело № 5-16/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженка: г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, идентификатор паспорт <НОМЕР> УСТАНОВИЛ: 01.01.2025г. в 13:30 час. водитель ФИО2<ФИО>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/<НОМЕР> у <...> в г. Самара не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1 и п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО2<ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2<ФИО> вину признала, с протоколом согласилась, суду пояснила, что имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей. Выслушав доводы ФИО2<ФИО>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем). В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе водителя а/м пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, согласно которому 01.01.2025г. в 13:30 час. водитель ФИО2<ФИО>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/<НОМЕР> у <...> в г. Самара не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1 и п.п. 2.3.2 ПДД РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГУМВД по г.Самара. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом - ИДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Самарской области, согласно которому 01.01.2025 года в 12 час. 45 мин. у <...> в г. Самаре, водителю ФИО2<ФИО>, с применением видеозаписи предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА5> в 13 час. 30 мин. ФИО2<ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями от 01.01.2025г.; - схемой от 01.01.2025г.; - объяснениями от 01.01.2025г.; - видеофиксацией; - справкой начальника отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре майора полиции <ФИО3> из которой усматривается, что водительского удостоверения ФИО2<ФИО>, не имеет; - признательными показаниями ФИО2<ФИО>, данными в судебном заседании; Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2<ФИО>, административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим наказание суд находит полное признание вины, в том числе наличие на иждивении ФИО2<ФИО> четырех несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В судебном заседании установлено, что ФИО2<ФИО>ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ имеет на иждивении ФИО2<ФИО> четырех несовершеннолетних детей. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность на иждивении ФИО2<ФИО> четырех несовершеннолетних детей, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвернуть ее административному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), КПП 631601001, ИНН <***>, ОКТМО 36701335, номер счета получателя 03100643000000014200, в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, кор/счет 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.<ФИО6> Судьи дела:Шмелева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |