Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-187/2025-28

Дело № 5-187/2025-28 УИД 78MS0029-01-2025-000513-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 25 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Санкт-Петербурга Гордон И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 34, лит. А, зал 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «{данные изъяты}» ФИО1, {данные изъяты},

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «{данные изъяты}», не представил в установленный законодательством срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

{данные изъяты} ФИО1, являясь управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «{данные изъяты}», осуществляющего деятельность по адресу: {данные изъяты}, в нарушение ст. 93-93.1 Налогового кодекса РФ, возлагающего на должностное лицо обязанность представить в установленный срок необходимые для осуществления налогового контроля документы, соответствующие документы, указанные в требовании налогового органа № 03л/12048 от 11.06.2024, представил 01.07.2024, тогда как запрашиваемые документы надлежало представить не позднее 30.06.2024, при этом случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, исключены.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, а поскольку о причинах своей неявки не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 87 Налогового кодекса РФ в целях контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах налоговые органы уполномочены проводить налоговые проверки.

Согласно п. 1 ст. 93 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Согласно п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

При этом согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В силу ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, уполномоченным должностным лицом МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу составлен протокол об административном правонарушении № 78022434800135600002 от 13.01.2025, согласно которому {данные изъяты}ФИО1, являясь управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «{данные изъяты}», осуществляющего деятельность по адресу: {данные изъяты}, в нарушение ст. 93-93.1 Налогового кодекса РФ, возлагающего на должностное лицо обязанность представить в установленный срок необходимые для осуществления налогового контроля документы, соответствующие документы, указанные в требовании налогового органа № 03л/12048 от 11.06.2024, представил 01.07.2024, тогда как запрашиваемые документы надлежало представить не позднее 30.06.2024.

Описанное событие правонарушения подтверждается, в том числе, иными материалами, приложенными к протоколу.

В частности, в деле имеется письменное требование № 03л/12048 от 11.06.2024, направленное налоговым органом в адрес ООО «{данные изъяты}» на предмет предоставления запрашиваемых документов в рамках осуществления налогового контроля.

Указанное требование получено ООО «{данные изъяты}» 21.06.2024; исполнение данного требования в силу положений п. 3 ст. 93 Налогового кодекса РФ ограничено сроком – не позднее 30.06.2024.

Между тем запрашиваемые документы поступили в налоговый орган 01.07.2024, то есть позднее установленного законом срока.

При этом из материалов дела не усматривается, что несвоевременное предоставление документов сопровождалось направлением уведомления о невозможности представления в установленный срок документов по форме, утверждённой Приказом ФНС России от 24.04.2019 № ММВ-7-2/204@.

Исходя из правоустанавливающих документов, ФИО1 по состоянию на 30.06.2024 являлся управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «{данные изъяты}», соответственно, в силу примечания ст. 2.4 КоАП РФ на него, как на должностное лицо, распространяются обязательные к исполнению требования налогового органа.

Таким образом, действия должностного лица ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законом срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, а также установленные выше обстоятельства в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо – управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «{данные изъяты}» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: {данные изъяты}.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате настоящего административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, в течение десяти суток, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга путём подачи жалобы мировому судье в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Гордон