Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-524/2025

Свободненский районный судебный участок - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. 28MS0037-01-2025-001821-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

И.О. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14 кв. 153, не трудоустроенного, паспорт гражданина Российской Федерации водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД Люберцы, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 877967 от <ДАТА4> и приложенных к нему материалов следует, что <ДАТА5> в 19 часов 05 минут в районе 1348 км. трассы «Чита-Хабаровск» <АДРЕС> области, <ФИО3> управлял автомобилем марки «VOLVO FH-TRUCK», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на право пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия, представил постановление судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> о снятии временного ограничения на право пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством. Судом исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 877967 от <ДАТА4>; - копия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА8> года; - ответ на запрос начальника отдела Люберецкого РОСП от <ДАТА9> года; - параметры поиска правонарушений и карточка операции с ВУ на имя <ФИО3> Кроме того, в судебном заседании исследована приобщённая копия постановления об отмене постановления об ограничении специальных справ должника в части водительского удостоверения от <ДАТА6>. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА12>) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА13>) под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА12>) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА13>) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Исходя из ч. 5 ст. 67.1 ФЗ N 229-ФЗ в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение.

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА5> в 19 часов 05 минут в районе 1348 км. трассы «Чита-Хабаровск» <АДРЕС> области, <ФИО3> управлял автомобилем марки «VOLVO FH-TRUCK», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на право пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, составлен в отсутствии <ФИО3> в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении мировым судьей установлено не было, протокол был направлен <ФИО3> и получен им. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> получил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что в нарушение ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от <ДАТА11> управлял транспортным средством, при наличии вступившего в законную силу требования судебного пристава о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> не был лишен возможности делать замечания и вносить дополнения в составленный в отношении него протокол об административном правонарушении, однако, каких-либо дополнительных замечаний и возражений не указал, таким образом, не оспаривал достоверность отраженных в протоколе об административном правонарушении записей и реализовал предусмотренные законом права в тех пределах, в которых посчитал нужным. Сведений об обжаловании действий должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении у мирового судьи не имеется. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО3> возбуждено исполнительное производство от <ДАТА14>, о взыскании алиментов с должника <ФИО3> в пользу <ФИО5> На основании указанного постановления в отношении <ФИО3> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА8> года, которое было направлено <ФИО3> почтовым отправлением, однако было возвращено.

<ДАТА6> судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП вынесено постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом с <ФИО3>, что подтверждается копией постановления, приобщённого в судебном заседании. Однако, снятие установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент рассмотрения дела не исключает виновность <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку на момент его совершения <ДАТА5><ФИО3> был ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд признает их объективными, достоверными, допустимыми и достаточными, оснований в них сомневаться у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и считает вину <ФИО3> полностью доказанной, его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Оснований сомневаться в исследованных письменных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, при получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, должностными лицами допущено не было. На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного 17.17 КРФ об АП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное 17.17 КоАП РФ и квалифицирует его действия, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Оснований для переквалификации действий <ФИО3>, либо прекращения производства по делу, по делу не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его материальное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ в виде лишения специального права в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить <ФИО3> его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Иващенко Ксения Викторовна (судья) (подробнее)