Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-391/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 13:54:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 13:54:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-391/2025 УИД 65MS0003-01-2025-002897-27 УИН 0355304565000350039120251


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

18 августа 2025 года г. Долинск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, регистрации по месту жительства не имеющей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не работающей, подвергнутой административному наказанию по главе 19 КоАП РФ, у с т а н о в и л:

<ФИО1> совершила заведомо ложный вызов полиции.

Правонарушение совершено в 08 часа 07 минут <ДАТА4> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом. Судом установлено, что в 08 часа 07 минут <ДАТА4><ФИО1>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, совершила телефонный звонок по системе 112 и сообщила заведомо ложную информацию о том, что сожитель применяет физическую силу, что не соответствовало действительности. Своими действиями <ФИО1> совершила заведомо ложный вызов полиции. Доказательствами совершения <ФИО1> административного правонарушения являются:

протокол 65АП199750 об административном правонарушении от <ДАТА5>, с которым <ФИО1> согласилась;

рапорт оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> от <ДАТА5>; рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС><ФИО2> от <ДАТА5>; письменные объяснения <ФИО1> от <ДАТА5>, <ФИО3> от <ДАТА5>, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательства суд признаёт достоверными, они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, основания для оговора <ФИО1> со стороны свидетелей и её самооговора не установлено. Поскольку <ФИО1> осознавала, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, являются ложными, она желала ввести в заблуждение сотрудников полиции, препятствуя, таким образом, их работе, её действия мировой судья квалифицирует по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Смягчающие обстоятельства не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют, поскольку оно посягает на общественные отношения в области порядка управления. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Перечислить сумму штрафа на счет УФК по <АДРЕС> области (ФИО5, агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64512000, единый казначейский счет 40102810845370000053, банк - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000016100, КБК 04711601193010013140, УИН 0355304565000350039120251 . В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ <ФИО1> обязана уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение, а <ФИО1> может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО4>