Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-26/2025-183

УИД 78MS0183-01-2025-000019-57

Дело № 5-26/2025-183


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург **.**.**** года


Мировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. ****** КоАП РФ, в отношении <ФИО>, **.**.**** г.р., ИНН ******, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *, являющегося руководителем ООО «*с», в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

вину *О.М.оглы в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:

* О.М.оглы **.**.**** г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. *, являясь генеральным директором ООО «*», не представил в установленный законом о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу единую упрощенную налоговую декларацию за 6 месяцев ****** г., при установленном сроке не позднее **.**.**** г., в результате чего был нарушен п. 2 ст. 80 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. ****** КоАП РФ.

* О.М.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. ****** КоАП РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие *О.М.оглы.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит вину *О.М.оглы в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.**** г., составленным старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России № 27 по СПб * Ю.Ю. (л.д. 4);

- копией единой упрощенной налоговой декларации за 6 месяцев ****** г., представленной в МИФНС России № 27 по СПб **.**.**** г. (л.д. 9), то есть с нарушением установленного законом срока;

- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*» (л.д. 11-14).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину должностного лица *О.М.оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, установленной и доказанной.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что *О.М. оглы ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что судом расценивается как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ******, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья