Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0247/67/2017Судебный участок № 67 Головинского судебного района (Город Москва) - Административное В ПК согласовано Дело № 5-247/17 г. Москва 29 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 67 Левобережного района гор. Москвы Васильева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сысойкина ****, Сысойкин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. Так он, *** года, примерно в ** часов *** минут, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома д. ** по ул. ***, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение». Сысойкин А.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что не заметил дорожного знака в силу погодных условий (сильного дождя), а также , поскольку нервничал так как искал больницу для ребенка, в незнакомом месте, в результате выехал на полосу встречного движения. Вина Сысойкина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от *** года, о том, что **года, примерно в *** часов *** минут, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, следуя в районе дома д. ** по ул. ***, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение»; - схемой места правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД *** по обстоятельствам совершенного правонарушения; - карточкой правонарушений; - видезаписью правонарушения. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил и знаков. В соответствии со знаком 4.3 «круговое движение», разрешается движение в указанном стрелками направлении. Таким образом, суд считает, что действия Сысойкина А.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенный им маневр, связан с выездом на полосу встречного движения в нарушение требования дорожного знака 4.3, ввиду чего оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об АП суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. При назначении Сысойкину А.А. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако не привлекался за совершение грубых правонарушений, вину признал, имеет на иждивении двоих малолетних детей, и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - Признать Сысойкина *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №67: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Расчетный счет: 40101810845250010102 Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 ОКТМО: 46718000 КБК: 18811630020016000140 При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья С.Н. Васильева В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Судебный участок № 67 Головинского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Васильева С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |