Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-22/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 64MS0050-01-2025-000083-86
Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 7, квартира 2, проживающий по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 31а, квартира 120, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 13 часа 20 минут <ФИО3>, находясь в подъезде дома 31а по проспекту <АДРЕС> города <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО5>, а именно нанес удар кулаком в область губы слева от чего последний испытал физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения об отправке и доставке СМС-оповещения.

Принимая вышеизложенное во внимание, мировой судья признает извещение надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании просил привлечь <ФИО3> к административной ответственности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве эксперта <ФИО6> пояснила, что с учетом морфологии повреждений у <ФИО5> кровоподтек, кровоизлияние могли образоваться не менее 2 суток и не более 3 суток, то есть возможность образование повреждения <ДАТА3> при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, имеется.

Заслушав явившегося участника процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения административного правонарушения <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описывается событие административного правонарушения; рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА3>; заявлением <ФИО5> от <ДАТА3>; направлением <ФИО5> на прохождение медицинского освидетельствования от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО5>. от <ДАТА7> года; справкой по лицу; заключением специалиста ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно выводам которого у <ФИО5> имеются телесные повреждения: кровоподтек, кровоизлияние, поверхностная ушибленная рана нижней губы слева, которое образовалось о не менее 1-го травматического воздействия тупым твердым предметом (учитывая анатомическую область, единую зону травматизации) не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> года; копией паспорта <ФИО3> ; справкой по лицу; справкой на лица по ИБД-Ф на <ФИО3> Исследованные в судебном заседании письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оснований не доверять всем представленным доказательствам не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение, и лица, составившего административный материал.

При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО3> по ст.6.1.1 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного и, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, обязательных работ мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); почтовый адрес: 410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70; Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК: 016311121, <НОМЕР> получателя средств: 03100643000000016000; к/с 40102810845370000052, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 03611601063010101140, код ОКТМО 63701000; УИН 0320552164005050002220253; лицевой счет администратора доходов областного бюджета 04602894970. Разъяснить о необходимости предоставления сведений об оплате административного штрафа на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>