Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-334/2025

Судебный участок № 9 в г. Смоленска - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-11-10 01:03:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 01:03:19 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-334/2025-9 УИД 67MS0009-01-2025-001483-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (юридический адрес: 214018 <...>), ФИО2 <****1>, <***2> рождения, уроженца с. <****> района <****> области, документированного паспортом гражданина РФ <***> зарегистрированного по адресу: <****> область, г. <****>, рп. <****>, ул. <****>, д. <****>, кв. <****>

УСТАНОВИЛ:


В отношении должностного лица - ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении № 992543 от 01.09.2025, из которого усматривается, что генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» ФИО2 своевременно (по 15.06.2025 включительно) не представил в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении <****2> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ФИО3, который указал, что на дату совершения административного правонарушения ФИО2 не являлся генеральным директором ООО «Городская управляющая компания».

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Часть 4 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что вменяемое ФИО2 правонарушение совершено 16.06.2025. Как следует из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Городская управляющая компания» от 26.06.2025, с указанной даты прекращены полномочия генерального директора ФИО4, с ним расторгнут трудовой договор. С 27.06.2025 генеральным директором ООО «Городская управляющая компания» избран ФИО2 При таких обстоятельствах, исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях генерального директора ООО «Городская управляющая компания» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» ФИО2 <****1>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А.<****>



Судьи дела:

Рубашенкова Кристина Анатольевна (судья) (подробнее)