Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017

Судебный участок №6 г.Армавира (Краснодарский край) - Административное
Суть спора: ст. 7.27 ч. 1



Решение по административному делу

Дело №5-102/06/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. Армавир «28» марта 2017 г.


Мировой судья судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края Никулина Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру Краснодарского края, вотношении Кириченко Н.А.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Кириченко Н.А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.03.2017 года в 14:05 час. Кириченко Н.А.1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитила с прилавка магазина грудинку «Парижская» массой 424 г., колбасу «Краковская классическая» массой 0,496 г., на общую сумму 345 руб. 78 коп., не заплатив за продукты, чем совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Кириченко Н.А.1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала и подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения.

Суд, выслушав Кириченко Н.А.1, исследовав письменные материалы дела, считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицируемого как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказанной, что подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2017 года № 15-330708;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Армавиру майора полиции Ускова Г.В.;

- актом инвентаризации от 23.03.2017 г. магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о сумме похищенного имущества в размере 345,78 руб.;

- объяснениями Якушевой К.К.2, Серегиной К.А.3, Чухпоминой А.А.4,

- рапортом ст. полицейского ГЗ № 2 взвода полиции ОВО по г. Армавиру - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Краснодарскому краю ст. сержанта полиции Красникова А.В.;

- рапортом дежурного д/ч ОМВД РФ по г. Армавиру ст. лейтенанта полиции Мищенко О.В.5

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Кириченко Н.А.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновной Кириченко Н.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК МФ РФ по Краснодарскому краю ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар на р/с 40101810300000010013, ИНН 2302027620, КПП 230201001, БИК 040349001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 03705000.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.


Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья Е.В.Никулина



Постановление выдано: «___» __________ 2017 года.



Суд:

Судебный участок №6 г.Армавира (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никулина Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ