Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-584/2017Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-584 /17 15 июня 2017 года г.Агидель РБ Мировой судья судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан Гатауллина М.Х., по адресу: <...>. ФИО1,д.15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 у с т а н о в и л: В отношении ФИО2 решением Мелеузовского районного суда РБ от 24.06.2016 года установлены административные ограничения: - запретить пребывание вне избранного места жительства, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. ; -запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, -обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц; ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Мелеузовского районного суда РБ от 24.06.2016 года установлен административный надзор, не соблюдает установленные судом ограничения, а именно ФИО2 24 июня 2017 года в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в Отделение МВД России по городу Агидели, тем самым нарушил п.3 установленных административных ограничений, указанных в решении Мелеузовского районного суда РБ от 24.06.2016 год - обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц, после привлечения 06.12.2016 года к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ признал, пояснил, что болел, в известность инспектора не поставил. С объективной стороны правонарушение по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Мелеузовского районного суда РБ от 24.06.2016 года установлен административный надзор, не соблюдал установленное судом ограничение - являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц, 24.06.2017 года в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в Отделение МВД России по городу Агидели, тем самым нарушил п.3 установленных административных ограничений, указанных в решении Мелеузовскогорайонного суда РБ от 24.06.2016 год - обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц, после привлечения 06.12.2016 года к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Вышеизложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушений № *** от 20.04.2017 года; копией решения Мелеузовского районного суда РБ по делу № *** от 24.06.2016 года; графиком регистрации, рапортом С*** И.И. и другими материалами административного дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторно в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ учитываются умышленный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством ФИО2 мировой судья считает признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством мировой судья считает повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО2 . на путь исправления не стал, ранее примененные наказания не достигли цели исправления, следствием чего стало совершение повторного правонарушения, Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает, что наказание в виде административного ареста соответствует тяжести и характеру правонарушения, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать гражданина ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде к административному наказанию в виде административного ареста на 12(двенадцать) суток. Исполнение настоящего постановления возложить на отделение МВД России по городу Агидели для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с 15.00 часов 15 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по городу Агидели Республики Башкортостан. Согласовано, размещение разрешаю. Мировой судья: Гатауллина М.Х. Суд:Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гатауллина Миляуша Хатиповна (судья) (подробнее) |