Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017

Дело № 5-208/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Большое Мурашкино 26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области Музалева О.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенным гражданкой

<ФИО1 О.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №21 от 02.06.2017 года, составленному старшим государственным налоговым инспектором межрайонной ИФНС России №10 по Нижегородской области <ФИО2>, в период с 26.01.2017 г. по 24.04.2017 года <ФИО1 О.1>, являясь руководителем ООО «АМЕТИСТ» (ИНН <***>, юридический адрес: 606360 <...> помещение III офис 2), наделенная правом выполнения организационно-распорядительные функции на данном предприятии, ненадлежащим образом выполнила свои служебные обязанности по организации бухгалтерского учета, возложенные на руководителя предприятия ч.1 ст.7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.2011 г., представив налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 г. после срока, установленного законодательством,

Таким образом, <ФИО1 О.1> не приняла мер по своевременной сдаче налоговой декларации указанным юридическим лицом в налоговый орган, что повлекло за собой совершение организацией налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 п.1 НК РФ.

Исходя из вышеизложенного, выявлено нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по мету учета. В результате нарушены положения п.5 ст.174, ст.143, ст.163 НК РФ, устанавливающие срок представления налоговой декларации не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Действия <ФИО1 О.1> квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На составление протокола об административном правонарушении <ФИО1 О.1>, будучи надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте составления протокола, не явилась (л.д.5, 8-10).

Копия протокола об административном правонарушении №21 от 02.06.2017 года направлена <ФИО1 О.1> 05.06.2017 г. письмом (л.д. 11-12).

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О месте и времени слушания дела <ФИО1 О.1> извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с обратным уведомлением, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Указанное письмо получено <ФИО1 О.1> 10.06.2017 г. (л.д.13)

Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, которым <ФИО1 О.1> не воспользовалась.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Судом установлено, что срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года установлен до 25.01.2017 года.

Вместе с тем, налоговая декларация была представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем которого является <ФИО1 О.1>, в межрайонную ИФНС России №10 по Нижегородской области 24.04.2017 года.

Вина руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1 О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом №21 об административном правонарушении от 02.06.2017 года, извещением о вызове должностного лица <ФИО1 О.1> для составления протокола об административном правонарушении, списком №77 (1-11) простых почтовых отправлений на франкировку от 05.05.2017 г. и приложением к нему, согласно которому <ФИО1 О.1> направлено извещение о вызове ее для составления протокола об административном правонарушении, списком №96 (1-9) простых почтовых отправлений на франкировку от 05.06.2017 г. и приложением к нему о направлении <ФИО1 О.1> копии протокола №21 об административном правонарушении от 02.06.2017 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <***>) представило в межрайонную ИФНС России №10 по Нижегородской области налоговую декларацию за 4 квартал 2016 года 24.04.2017 года в 13 час.13 мин., выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой местомрегистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <***>) является <...> помещение III офис 2, руководителем является <ФИО1 О.1>.

Указанные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела.

Суду также не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении №21 от 02.06.2017 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Оснований для других выводов мировому судье не представлено.

С учетом анализа доказательств в их совокупности мировой судья квалифицирует действия должностного лица <ФИО1 О.1> по ст.15.5 КоАП РФ - то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Малозначительным данное правонарушение суд не признает.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания должностному лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу <ФИО1 О.1> наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <***>, юридический адрес: <...> помещение III офис 2) <иванову Е.О.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и объявить ей предупреждение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Большемурашкинский районный суд через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Музалева