Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-120/2017Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 5.35.1 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5- ________ /17-67 г. Киров 25 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 20 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кирова, со средне-специальным образованием, не работающего, дохода не имеющего, военнообязанного, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, <ФИО1>, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова, от 14 августа 2015 года с <ФИО1> в пользу <ФИО2> взысканы алименты на содержание дочери <ФИО3>, <ДАТА4> рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 27 июля 2015 года и до её совершеннолетия. Данный исполнительный лист был предъявлен в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району г. Кирова УФССП России по Кировской области для принудительного исполнения. На основании исполнительного листа ВС № 065368619, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова, от 14.08.2016 года, и предъявленного в ОСП по <АДРЕС> району г. Кирова, судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство 35620/15/43047 о взыскании алиментов с <ФИО1> на содержание дочери Полины в пользу <ФИО2> С момента вынесения исполнительного документа о взыскании алиментов с <ФИО1> алименты на содержание несовершеннолетнего дочери Полины, <ДАТА7> г.р., <ФИО1> не выплачивал, алиментные обязательства ничем не компенсировал, существующую задолженность по алиментам не погасил, на расчетный счет, открытый для перечисления алиментов, денежные средства в счет уплаты алиментов не перечислял, через ОСП по <АДРЕС> району г. Кирова алименты не выплачивал, на учете в ЦЗН г. Кирова в качестве безработного не состоял, по вопросам трудоустройства не обращался. В период с 15.07.2016 года по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., <ФИО1> не выплачивал и не выплачивает, материально не помогал и не помогает, существующую задолженность по алиментам не погасил, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, из денежных средств, получаемых от неофициальной трудовой деятельности, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, через других лиц, родственников денежные средства на содержание дочери не передавал. Согласно постановлению от 25.01.2017г. задолженность <ФИО1> по алиментам составляет 160581,95 руб. <ФИО1> ранее к административной ответственности по части 1 статьи 5.35? КоАП РФ не привлекался. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого правонарушения, а именно в неуплате алиментов, признал. Пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно. О решении суда знал, его не обжаловал, однако не платит алименты, так как ему не дают видеться с дочерью, несмотря на то, что каких-либо противоправных действий он не совершает. В 2015 году на Новый год принес подарок, но бывшая жена не приняла, в 2016 году давал 1000 рублей без расписки. Не работает, так как не может устроиться на работу, является трудоспособным. В Центр занятости населения не обращался, так как ищет работу самостоятельно, работал неофициально. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Помимо признания вины, вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 209 от 25.01.2017 г., в котором изложены событие и обстоятельства совершенного правонарушения, - рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО4> от 25.01.2017 г. о выявлении 25 января 2017 года в действиях (бездействии) <ФИО1> признаков правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ; - копией заочного решения № 2-1746/15 мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова, от 14.08.2015 года о взыскании алиментов с <ФИО1>; - копией исполнительного листа ВС № 065368619; -копией постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Кирову УФССП России по Кировской области от 25.08.2015г. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника <ФИО1> о взыскании алиментов на содержание детей в пользу <ФИО2>; - копией свидетельства о рождении <ФИО3>, <ДАТА7> года рождения, в графе отец указан <ФИО1>; - копией постановления судебного пристава - исполнителя от 25.012017 г. о расчете задолженности <ФИО1> по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на 25.01.2017 составила 160581 рубль 95 копеек; - объяснениями <ФИО2> от 30.12.2016г. о том, что на основании исполнительного листа в отношении её бывшего мужа <ФИО1> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА7> года рождения. <ФИО1> в гости приходит в нетрезвом виде и просит общения с дочерью, в связи с чем она не разрешает ему видеться с дочерью в пьяном виде, подарков не дарит, через других лиц не передает, судьбой и здоровьем ребенка не интересуется, с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время алименты на содержание ребенка не выплачивает, иным образом не компенсирует, нигде не работает, на какие денежные средства проживает не известно, злоупотребляет спиртными напитками. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется. В силу ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Каких-либо данных об уважительности причин неуплаты алиментов на содержание ребенка с 15 июля 2016 года по настоящее время в материалах дела не имеется, <ФИО1> не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде обязательных работ в рамках санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.А. Кузнецова Суд:Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |