Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-107/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-107/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2025 года пгт. Молоково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 39 Тверской области Бекер О.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлекаемому ФИО2, ст.51 Конституции РФ, разъяснены в судебном заседании.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с 09 февраля 2024 года на срок три года и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нарушил установленное ограничение, установленное по решению Заволжского районного суда г. Ярославля и дополненного решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26 декабря 2024 года в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные органом внутренних дел до 3 (трех) раз в месяц, а именно второй, третий, четвертый вторник каждого месяца, то есть, ФИО2 24 июня 2025 года не явился на регистрацию, без уважительной причины. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении и раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2025 года ТВР № 00207а/116, где указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения по существу которого ФИО2 невозражал; - копией решения Заволжского районного суда г. Ярославль от 09 февраля 2024 года; - копией решения Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26 декабря 2024 года; - рапортом, составленного ст. УУП ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» <ФИО1> от 25 июня 2025 года; - справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО2; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 26 апреля 2024 года; - предупреждением поднадзорному лицу ФИО2 от 29 мая 2024 года; - предупреждением поднадзорному лицу ФИО2 от 04 февраля 2025 года; - графиком явки ФИО2 на регистрацию в территориальный орган МВД России от 24 января 2025 года, а также иными представленными материалами. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при их наличии. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством судом является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, что подтверждается представленной в материалах дела справкой. Административное задержание ФИО2 по указанному правонарушению не производилось. Исходя из вышеизложенного, суд полагает единственно возможным при указанных выше обстоятельствах назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 13 часов 45 минут 08 июля 2025 года. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Молоковского района Тверской области) через мирового судью судебного участка № 39 Тверской области.

Мировой судья О.А. Бекер