Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-548/2025

Решение по административному делу

УИД:66MS0033-01-2025-003812-32

Дело № 5-548/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» сентября 2025 года г.Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Бойкова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего без официального трудоустройства автомойщиком-детейлером, не являющегося инвалидом, неженатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст. 19.24 настоящего Кодекса, административное задержание не осуществлялось,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> повторно в течение одного года являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 10.09.2025 сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу обнаружено, что <ФИО1>, находясь под административным надзором, установленным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.02.2024, и имея ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, 02.09.2025 года не явился на регистрацию в ОП №4 УМВД России по г.Екатеринбургу согласно установленного графика явок на регистрацию, чем повторно в течение 1 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что ему известно о решении суда, которыми в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, не явился на явку, поскольку забыл.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении данного правонарушения, доказана его признательными пояснениями, собранными по делу письменными доказательствами. На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Виновность <ФИО1>, с учетом его признательных пояснений, подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 2215494 от 10.09.2025 <ФИО1>, находящийся под административным надзором, установленным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.02.2024 повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не явился на регистрацию в ОП №4 УМВД России по г.Екатеринбургу согласно установленного графика явок на регистрацию. Из решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.02.2024 следует, что в отношении <ФИО1> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Как следует из постановления от 20.01.2025 за аналогичное правонарушение он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 31.01.2025.

Согласно постановлению ст. УУП ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> от 12.09.2025 в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> по событиям нарушения административного надзора 05.09.2025 по ст. 314.1 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Мировой судья принимает приведенные в постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, полученные с соблюдением требований Закона.

В судебном заседании установлен факт умышленного повторного совершения <ФИО4> ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 настоящего Кодекса). В то же время мировой судья учитывает, что <ФИО1> после совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 06.05.2025, должных выводов не сделал, вновь нарушил установленные ему ограничения. Таким образом, мировой судья находит необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания <ФИО1> исчислять с 12:40 часов 30.09.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга и опротестовано прокурором.

Мировой судья Е.В. Бойкова