Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-578/2025

Дело 5-578/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г.о. Павловский Посад МО

Мировой судья судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Н.Ю. Сучкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ; холостого, иждивенцев не имеющего, работающего на складе ОЗОН, комплектовщиком, паспорт <...>, зарегистрированного по адресу: <...> инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО2 будучи лицом, ранее судимым, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, одно из которых запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а также будучи ранее 16.01.2025 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, повторно 13.11.2025 года в 00 час. 27 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив сведения, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2 проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 2130124 от 25.11.2025 г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения;

рапортом Командира взвода ОР ППСП ОМВД России «Павлово - Посадский» <ФИО1>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

актом посещения поднадзорного лица от 13.11.2025 г.;

копией постановления об административном правонарушении 50 АБ № 0415947 от 16.01.2025 г. в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу,

копией решения Рязанского районного суда Рязанской области от 28.12.2023 года в отношении ФИО2 которому установлен административный надзор;

копией решения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19.03.2025 года в отношении ФИО2 которому установлены административные ограничения, одно из которых запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

копией решения Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19.08.2025 года в отношении ФИО2 которому установлены дополнительные административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, объяснениями ФИО2 и другими материалами дела.

Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Действия сотрудников МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО2 не обжаловал.

Давая юридическую оценку совершённого административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает повторное совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень тяжести совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде ареста, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 15 час. 00 мин. 25 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 181 Павлово - Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья Сучкова Н.Ю.