Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-296/2025

Решение по административному делу

2025-11-26 08:39:36 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 08:39:36 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-296/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Гвардейск 15 октября 2025 года

Мировой судья 1 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев дело, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский»,

в отношении ФИО3, ***2 рождения, *** паспорт ***, выдан ***3 ***, проживающего по адресу: ***,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил: ФИО3 29.08.2025 в 22:05 в районе дома *** Калининградской области управлял автомобилем «Опель», гос. рег. знак ***, с признаками опьянения, после чего там же 29.08.2025 в 22:28, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Деяние ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 29.08.2025 около 18:00 в гостях выпил бутылку пива, после чего вечером за ним заехала знакомая. У нее заболел живот, и она не могла ехать, поэтому он был вынужден сесть за руль ее автомобиля и на грунтовой дороге *** был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ГИБДД до начала видеозаписи оказывал на него давление и сказал отказаться от освидетельствования, чтобы у владелицы автомобиля не было штрафа. Он чувствовал себя хорошо, однако, в стрессовой ситуации по совету инспектора отказался от продувания алкотестера и медицинского освидетельствования. Кроме того, инспектор ГИБДД допустил нарушения процедуры освидетельствования, а именно: не предъявил ему удостоверение; видеозапись произведена на мобильный телефон, а не на нагрудную камеру; не распечатан чек алкотестера с результатом «0»; ему выданы копии не всех документов.

Исследованием доказательств установлено следующее.

Из показаний свидетеля ***1, инспектора ГИБДД, следует, что 29.08.2025 около 22:00 *** инспектор другого экипажа остановил автомобиль и сказал, что водитель, предположительно, находится в состоянии опьянения. В разговоре с ФИО3 он почувствовал от него запах алкоголя, в связи с чем, объявил водителю, что отстраняет его от управления транспортным средством и предложил продуть алкотестер и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО3 добровольно от всего отказался. Он составил протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым ФИО3 согласился. Относительно доводов ФИО3 поясняет, что нагрудный видеорегистратор работает не в авто-

матическим режиме, а может быть включен при необходимости; служебное удостоверение предъявляется гражданину по его просьбе, ФИО3 не просил предъявить удостоверение; чек алкотестера может быть распечатан только если водитель его продул, при отказе от освидетельствования чек не распечатывается; он выдал ФИО3 копии всех процессуальных документов, что подтверждается его подписями; он не оказывал давления, ФИО3 отказался от освидетельствования добровольно.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Инспектор ГИБДД имел достаточные основания полагать, что ФИО3 управляет транспортным средством в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения, инспектор ГИБДД направил ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении.

Составленные инспектором ГИБДД процессуальные документы и видеозапись указанных действий суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет показаниям свидетеля ***1, поскольку он не имеет оснований оговаривать ФИО3

Возражения ФИО3 не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку обоснованно опровергнуты должностным лицом, составившим протокол, в связи с чем, суд считает их способом защиты.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины (поскольку отказ от медицинского освидетельствования не оспаривается), молодой возраст.

12.10.2024 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ, постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский».

Штраф уплатить по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП: 390601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области, г. Калининград, БИК: 012748051, ОКТМО 27706000, КБК 18811601123010001140

Идентификационный номер постановления: 18810439252090001967

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) в 1 судебный участок Гвардейского судебного района Калининградской области.

На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Гвардейский районный суд Калининградской области через мирового судью 1 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья _______ ФИО1 Работник аппарата ________________ «___» ________ 20__ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА вступило в законную силу

«____» __________ 20___ г. Мировой судья _______ ФИО1 Работник аппарата _________________