Определение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-457/17-53



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения


12 мая 2017 года г. Смоленск



Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А.

при секретаре Пилюнькиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «С-Авто» к Хайдарову <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «С-Авто» обратилось к мировому судье с иском к Хайдарову Р.Р. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа от <ДАТА2> в сумме 37 200 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. и уплаченной государственной пошлины в сумме 1 316 руб.

В судебном заседании от представителя истца «С-Авто» - <ФИО2> и ответчика Хайдарова Р.Р. поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Истец отказывается от всех заявленных требований к ответчику. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны. Ответчик выплачивает истцу 20 000 руб. в течение 3 месяцев с даты подписания настоящего мирового соглашения. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, под которым понимается невыплата денежных средств в размере и срок, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 53 г. Смоленска за выдачей исполнительного листа по данному делу. Судебные расходы связанные с рассмотрением дела ложатся на сторону их понесшую и другой стороной не возмещаются. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один для представления мировому судье судебного участка № 53 г. Смоленска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и его утверждения судом, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорены в его доверенности, суд находит необходимым его утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «С-Авто» - <ФИО3> и ответчиком - Хайдаровым<ФИО>, по условиям которого Истец отказывается от всех заявленных требований к ответчику. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны. Ответчик выплачивает истцу 20 000 руб. в течение 3 месяцев с даты подписания настоящего мирового соглашения. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, под которым понимается невыплата денежных средств в размере и срок, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 53 г. Смоленска за выдачей исполнительного листа по данному делу. Судебные расходы связанные с рассмотрением дела ложатся на сторону их понесшую и другой стороной не возмещаются. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один для представления мировому судье судебного участка № 53 г. Смоленска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «С-Авто» к Хайдарову <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа и судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения.


Мировой судья В.А.Петрохалкин