Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 мая 2017 года <...> каб. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-141/17 в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна; суд рассматривает дело в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ - в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. на. ул. <АДРЕС>, 16 г. <АДРЕС><ФИО2> являясь пассажиром транспортного средства марки «ВАЗ 21093» гос. рег. знак <НОМЕР>, на момент остановки данного транспортного средства, передала управление транспортным средством <ФИО3> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность за управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения - алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которыми установлено состояние опьянения <ФИО3> и при составлении которых <ФИО3> в присутствии двух понятых согласился с результатами (0,354 mg/L) освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что <ФИО2> передала управление транспортным средством <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения;

- справкой, фото копией водительского удостоверения <ФИО2>;

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имея право дачи письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> каких либо замечаний, относительно исполненных в документах записей не заявила.

В материалах дела имеется письменное объяснение <ФИО2> в котором она признает факт передачи управления транспортным средством <ФИО3>

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и она подлежит административной ответственности.

Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья А.А. Ахметов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> (ГИБДД УМВД Росии г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1), КПП <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, Код ОКТМО: 80701000, счет <НОМЕР>, БИК: 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена лицом, привлеченным к административной ответственности, на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в указанный срок. В случае непредставления квитанции на судебный участок, административное постановление будет считаться не исполненным.



Суд:

Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметов Альберт Анварович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ