Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-377/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 октября 2025 года г. Зима

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-454/2025 в отношении должностного лица - директора ЗГМАУ «Информационный центр» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА> в г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ЗГМАУ «Информационный центр», находящегося по адресу: <АДРЕС>, в обязанности которой как должностного лица в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ входит своевременное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций, в нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ несвоевременно <ДАТА> представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области первичную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года, при установленном законодательством о налогах и сборах сроке представления - не позднее <ДАТА>, то есть в 00 часов 01 минуту <ДАТА> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства, назначенного по настоящему делу об административном правонарушении путем направления ей судебных повесток по указанным в материалах дела адресам. Настоящее дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств, для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами, в частности надлежаще заверенной копией квитанции о приеме налоговой декларации, согласно которой первичная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года направлена ЗГМАУ «Информационный центр» в налоговый орган <ДАТА>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА> директором ЗГМАУ «Информационный центр» является ФИО1 Факт административного правонарушения был зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом. Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Объективность данного протокола ФИО1 не оспорила, на составление протокола не явилась. Пункт 1 ст. 289 НК РФ регламентирует, что налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В представленном административном материале сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют. Действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ст. 15.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку она, являясь должностным лицом - директором ЗГМАУ «Информационный центр», несвоевременно предоставила в налоговый орган налоговую декларацию. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить наказание ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ЗГМАУ «Информационный центр» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Зиминский городской суд Иркутской области.

Мировой судья А.С. Филиппов