Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № 5-766/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-766/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Московская обл., г. Раменское 31 июля 2025 года ул. Бронницкая, д. 33

Мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Астахова Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: не установлено,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи лишенным Постановлением мирового судьи судебного участка №306 района Северное Измайлово г. Москвы от 07.12.2023 г., вступившим в законную силу 18.12.2023 г. права управления, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 31.07.2025 г. в 05 час. 13 мин., находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО1 полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 584686 от 31.07.2024 г., Копией постановления мирового судьи от 07.12.2023 г., Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 188193 от 31.07.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водителю ФИО1, лишенному права управления транспортными средствами, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку собраны они в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела. Нарушений процедуры направления на медицинское освидетельствование не выявлено. Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства правонарушения. Признание вины, а также наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Указанные смягчающие обстоятельства позволяют суду назначить ФИО1 минимально возможное наказание.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, в данном случае не имеется так как ФИО1 одиноким отцом не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 00 мин. 31 июля 2025 года. Постановление судьи об административном аресте исполнять органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в месте, определяемом органами внутренних дел в порядке, установленном Правительством РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Раменский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Астахова Е.Н.