Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017

Дело №5-329/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 26 июня 2017 г. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Василаки Н.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, работающего охранником ТД «Абсолют», разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом 1, 2 группы не является, ветеран боевых действий,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС><ФИО1>, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак АА 397 КН/303, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпивал спиртное с приятелем, поскольку живет в <АДРЕС> поехал на автомашине, которая принадлежит его гражданской жене, был задержан инспекторами ГИБДД. Права управления не имеет.

Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> доказана в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 00 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС><ФИО1>, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак АА 397 КН/303.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в присутствии понятых, в 00 часа 39 минут в отношении <ФИО1> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,92 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился <ФИО1>, о чем свидетельствует его подпись.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что <ФИО1> права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, а также не отрицается в судебном заседании <ФИО1>

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания <ФИО1>, т.е. с 00 часов 30 минут <ДАТА6>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ф.Василаки