Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-157/2017Судебный участок мирового судьи №3 г. Первоуральска (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> 05 мая 2017 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сухоплюева Л.М., в судебном участке <НОМЕР><АДРЕС> судебного района, расположенном по улице Медиков, 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Софронова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны, <ДАТА> Софронов Е.И., находясь под административным надзором не находился по месту жительства по адресу город <АДРЕС> в ночное время, таким образом нарушил п. 1 решения <ФИО2> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> При рассмотрении дела об административном правонарушении, Софронов Е.И. вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 66 Г <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> Софронов Е.И., находясь под административным надзором не находился по месту жительства по адресу город <АДРЕС> в ночное время, таким образом нарушил п. 1 решения <ФИО2> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>; - решением <ФИО2> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>, согласно которому в отношении Софронова Е.И. установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА>, Софронов Е.И., находясь под административным надзором, не находился по месту жительства по адресу город <АДРЕС>, таким образом нарушил п. 1 решения <ФИО2> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА>; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому Софронов Е.И. <ДАТА> посещен по месту жительства <АДРЕС>. Двери в квартире никто не открыл. - постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА>, согласно которому Софронов Е.И. привлечен к административной ответственности по части <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> - объяснением Софронова Е.И., согласно которого <ДАТА> отсутствовал по месту жительства. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в действиях Софронова Е.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражает повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Софронова Е.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО> При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Софронову Е.И. административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.29.9, ч.1 п.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Софронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городу <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района путем подачи жалобы. Мировой судья: Л.М. Сухоплюева Суд:Судебный участок мирового судьи №3 г. Первоуральска (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее) |