Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-3099/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2017 года г. Петропавловск -Камчатский

Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, при секретаре Бояркиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> «а» дело об административном правонарушении в отношении

Лихоуса <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> речного невода, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 10 минут в г. <АДРЕС> на проспекте <АДРЕС>, д. 9 Лихоус, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебном заседании Лихоус вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, поскольку он будет лишён возможности уехать на работу <ДАТА4>

Виновность Лихоуса в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 41 АВ 132198 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 10 минут в г. <АДРЕС> на проспекте <АДРЕС>, д. 9 Лихоус, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 1).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 41 ЕК 021674 от <ДАТА3> в 15 часов 49 минут в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения Лихоуса. Показания прибора, которым проводилось освидетельствование, составили 0,612 мг/л. С данными освидетельствования Лихоус согласился (л.д. 3, 4).

Освидетельствование проведено инспектором ДПС в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>.

На основании протокола <НОМЕР> АК 041519 от <ДАТА3> Лихоус в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 2).

Согласно сведениям, представленным ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Камчатскому краю, Лихоус не получал водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д.7).

Лихоус задержан уполномоченным должностным лицом <ДАТА3> в 16 часов 45 минут, о чём составлен протокол <НОМЕР> А3 000967 (л.д. 6).

В соответствии с п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА6><НОМЕР> водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Лихоуса <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу санкции указанной статьи наложение административного штрафа применяется к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. При таких обстоятельствах, учитывая, что Лихоус в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не относится к лицам, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, оснований для назначения ему административного наказания в виде штрафа, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лихоуса <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Лихоуса <ФИО1> с 16 часов 45 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Ю. Образцова

Копия верна

Мировой судья О.Ю. Образцова