Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-1038/2025

Судебный участок № 215 мирового судьи Раменского судебного района Московской области - Административное правонарушение



№ 5-1038/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 г. г.о. Раменское, МО

И.о. мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области Абрамова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


12 октября 2025 года в 02 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён.

Суд, исследовав представленные материалы, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что виновность ФИО1 полностью установлена, доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления водителем ФИО1 транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, при наличии у ФИО1 признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения и чеком к нему, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, поскольку в выдыхаемом ФИО1 воздухе было обнаружено наличие 1,690 мг/л абсолютного этилового спирта.

- рапортом инспектора ДПС.

- видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО1

Допустимость, относимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Юридическое значение для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ является факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с требованием п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у инспекторов ДПС прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств превышения инспектором своих должностных полномочий при составлении протокола об административном правонарушении. Учитывая, что в силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное, у суда нет оснований не доверять данным, изложенным как в протоколе об административном правонарушении, так и в акте медосвидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, вина ФИО1 установлена и доказана, его действии по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст.ст. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказания, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф необходимо внести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в силу на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), ИНН <***>, КПП 504001001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКАТО 46568000, ОКТМО 46568000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253110006959.

Разъяснить ФИО1, что по вступлении постановления суда в законную силу ему надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» по адресу: <...>, а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки тому же подразделению ГИБДД об утрате.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мировую судью.

Мировой судья: Л.А. Абрамова



Судьи дела:

Абрамова Любовь Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ