Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-31/2017

Дело № 5-31/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

184530 Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Мира, 23


27 января 2017 года

г. Оленегорск



Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Наталья Петровна, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

Попихина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п.Умба Терского района Мурманской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Южная, д. 3а кв. 49, зарегистрированного в г.Оленегорске ул. Бардина д. 42 кв. 12, работающего ПАО «Колэнерго» водителем,

у с т а н о в и л:

17 января 2017 года в 21.00 часов у дома 5 по улице Ленинградский проспект в г.Оленегорске Мурманской области Попихин Н.Г. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н.<НОМЕР> с явными с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 17 января 2017 года в 22.22 часа не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило, при этом, свою вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет.

Выслушав Попихина Н.Г., изучив материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Попихина Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 51АА №910326 от 17.01.2017г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении;

- протоколом отстранения от управления транспортным средством от 17.01.2017г., согласно которому Попихин Н.Г. отстранен от управления транспортным средством по основанию - управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования Попихина Н.Г. на состояние алкогольного опьянения от 17.01.2017г., согласно которому ИДПС в 22 часа 03 минуты путем исследования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер № 001993 не установленосостояние алкогольного опьянения Попихина Н.Г. , при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Попихин Н.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №31 от 17.01.2017г., в соответствиис которым Попихин Н.Г. отказался от медицинского освидетельствования.

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>, которым подтверждается факт управления Попихиным Н.Г. транспортным средством и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

- материалом фиксации видео комплекса «Страж» работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки.

Таким образом, установленную пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязанность пройти по требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения Попихин Н.Г. не выполнил.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с вышеизложенным, суд полагает возможным назначить Попихину Н.Г. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала в отношении Попихина Н.Г. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Попихина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №2 Оленегорского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья


Верно


Мировой судья

Н.П.Архипчук


Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.


Административный штраф перечислить:

Получатель платежа:

УФК по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский»)


ИНН:

5108900197

КПП:

510801001

Расчетный счет:

40101810000000010005

Банк получателя платежа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск


БИК:

044705001

ОКТMО:

47717000

КБК:

18811630020016000140

л/с

04491431790

УИН

18810451170070000097


Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Оленегорского судебного района, ул. Мира, 23 в часы работы суда. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.