Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-590/2025

Судебный участок № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО1><ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту <ФИО3>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, т. е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по вышеуказанному постановлению, вступившему в законную силу, не уплатил.

<ФИО3> на судебное заседание не явился, а направленное по месту его жительства извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации».

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> НМ <НОМЕР> от <ДАТА9> и приложенных к нему материалов следует, что <ДАТА10><ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА11>, в установленный срок.

Между тем из документов, приложенных к протоколу видно. Что копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО3> получил в этот же день, что подтверждается его личной подписью. Следовательно, с учетом положений ч. 1.1, 3, 3.1 ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА12> и срок для уплаты административного штрафа, назначенного этим постановлением, истекает <ДАТА7>, а, значит, правонарушение совершено <ДАТА5>. Однако, тем не менее, сведений об уплате административного штрафа в установленный законом срок ни должностному лицу, составившему протокол, ни суду <ФИО3> не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа в установленный срок. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, по делу судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба <АДРЕС> по делам юстиции, л/с <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР>, расч.сч. <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа можно получить в судебном участке <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>.

Мировой судья подпись <ФИО5>

Верно: Мировой судья <ФИО5>



Судьи дела:

Бодрова Эльвира Станиславовна (судья) (подробнее)