Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № 05-0713/1403/2025Судебный участок № 3 Сургутского судебного района - Административное Дело № 5-713-1403/2025 о назначении административного наказания 31 марта 2025 года г.п. ФИО1 Сургутский район Мировой судья судебного участка №3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27а, г.п. ФИО1, Сургутский район, ХМАО-Югра, Гоман Виталий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мажидовой Мафтуны, * года рождения, <...>, гражданки РФ, проживающей по адресу: пер. *, д. *, кв. *, г.п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, паспорт *, 13.02.2025 г. в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «*», расположенном по адресу: ул. *, д. *, г.п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, совершила мелкое хищение путем кражи 8 упаковок по 1,5 кг стирального порошка «Персил», общей стоимостью 2159 рублей 92 копеек, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. ФИО2 в судебном заседании вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. От дачи объяснений отказалась. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2025 г., в котором указаны место, время и событие административного правонарушения; заявлением представителя потерпевшего Б., в котором просит привлечь к ответственности ФИО2 по факту хищения; объяснениями ФИО2 от 12.03.2025 г. об обстоятельствах произошедшего, факт хищения подтверждает, вину признает; объяснениями представителя потерпевшего Б. от 12.03.2025 г. об обстоятельствах произошедшего по факту хищения; справкой о фактической стоимости похищенных товаров, согласно которой стоимость 8 упаковок по 1,5 кг стирального порошка «Персил», составляет 2159 рублей 92 копейки; инвентаризационным актом от 12.03.2025 г.; учредительными документами на АО «*»; протоколом осмотра помещения, территории от 12.03.2025 г. с фото-таблицей. Таким образом, оценивая представленные доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной. Суд ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать Мажидову Мафтуну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, кор. сч. № 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 72011601073010027140, получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры; ХМАО-Югра, <...>, л/с <***>), УИН 0412365400145007132507176. Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения данного постановления. Мировой судья В.А. Гоман Судьи дела:Гоман В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |