Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-259/2025

Судебный участок № 42 мирового судьи Егорьевского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5 - 259/2025

(УИД 50МS0042-01-2025-001752-24)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н. (адрес: 140300, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :


Водитель ФИО8 18.06.2025 примерно в 14 час. 18 мин. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Венто», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, - находясь в состоянии алкогольного опьянения, результат >2,500 мг/л («Алкотектор Юпитер» заводской номер 014554), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Дело поступило мировому судье 24.06.2025 (л.д. 17) в соответствии со статьями 23.1, 29.5 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

17.07.2025 ФИО8 на рассмотрение дела повторно не явился (вызывался также 10.07.2025 (л.д. 19, 20)), о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 22, 23), ходатайства об отложении в суд не поступало, сведений об уважительных причинах неявки не имеется.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учётом отсутствия необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств по делу, необходимости соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения, в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение в отсутствие ФИО8, по имеющимся доказательствам. Исследование материалов дела позволяет прийти к следующим выводам по следующим основаниям.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности) признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает вслучае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со статьёй 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, в котором указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а в случае отказа лица от подписания соответствующего протокола в нём делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена данная мера. Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеютсядостаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12). Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Акт освидетельствования и(или) актмедицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прилагается к соответствующему протоколу, а копии вручаются лицу, в отношении которого они были составлены (ч. 7 ст. 27.12 Кодекса). В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ,водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Виновность ФИО8 полностью подтверждается представленными ОГИБДД доказательствами: протоколом 50 АР 560998 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ст.лейтенантом полиции <ФИО1> 18.06.2025 в 16 час. 10 мин. на месте нарушения. Согласно протоколу ФИО8, нарушив пункт 2.7 ПДД РФ, 18.06.2025 в 14 час. 18 мин. по адресу: <...>, - управлял принадлежащим <ФИО2> транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Венто», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, результат >2,500 мг/л («Алкотектор Юпитер» заводской номер 014554), и данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния. Протокол соответствует требованиям статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, содержит отметки об отказе ФИО8 от внесения подписей и записей в соответствующих графах, в том числе, за разъяснение прав и обязанностей по статье 25.1 КоАП РФ и положений статьи 51 Конституции РФ, вручение копии протокола (л.д. 1); протоколом 50 ЕВ 580646, составленным 18.06.2025 в 14 час. 46 мин. на месте нарушения, об отстранении ФИО8 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, 18.06.2025 в 14 час. 37 мин. от управления транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Венто», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, - в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), с отметкой об отказе от внесения подписи за вручение копии (л.д. 2); актом 50 АА № 433976 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО8, составленным 18.06.2025 в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, - с указанием признаков алкогольного опьянения и результатами исследования выдыхаемого воздуха, проведённого с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 014554, поверен 03.10.2024: 18.06.2025 в 15 час. 25 мин. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО8 составила >2,500 мг/л, что подтверждено приобщённым к акту бумажным носителем с записью результата, с подписью инспектора ДПС и отметкой об отказе обследуемого от внесения подписи. Полученный показатель значительно превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), акт оформлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования, которое проводилось с применением видеозаписи. ФИО8 с зафиксированным в акте результатом освидетельствования об установлении у него состояния алкогольного опьянения согласился устно, вносить запись и подписи, в том числе за вручении копии, отказался (л.д. 3, 4); протоколом 50 РХ 160752 о задержании на основании статьи 27.13 КоАП РФ 18.06.2025 в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, - транспортного средства «Фольксваген Венто», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ФИО8, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с передачей транспортного средства для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по акту №097395 (л.д. 5, 6); объяснениями свидетелей - <ФИО3> и <ФИО4>, принятыми на месте нарушение ст. ИДПС <ФИО5> 18.06.2025 в 14 час. 45 мин. и 14 час. 35 мин. соответственно, с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7, 8);

сведениями базы данных ФИС-М ГИБДД в отношении ФИО8 о привлечении к административной ответственности (л.д. 10); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.о.Егорьевск <ФИО6> (зарег. КУСП № 12511 от 18.06.2025), <ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом ИДПС <ФИО1> от 18.06.2025 (зарег. КУСП № 12511), согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 13);

справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск <ФИО7>, согласно которой ФИО8, <ДАТА11> г.р., постановлением мирового судьи судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области, 25.11.2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, и административному штрафу 30 000 рублей, вступившим в законную силу 11.01.2022. Водительское удостоверение гр. ФИО8 сдал на хранение в отдел Госавтоинспекции, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 11.01.2022 до 11.07.2023, до настоящего времени водительское удостоверение ФИО8 по окончании срока лишения не получил (л.д. 14); видеозаписями в количестве 5 файлов, представленными на оптическом диске (л.д. 16), <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Суд не усматривает каких-либо нарушений Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования ФИО8 об установлении у него состояния алкогольного опьянения и факт согласия водителя с данным результатом, в том числе, на момент составления протокола по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Предусмотренных статьёй 27.12 КоАП РФ и пунктом 8 Правил освидетельствования оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось.

Доказательств того, что ФИО8 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, не имеется (л.д. 10). Таким образом, виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью законных, непротиворечивых, не вызывающих сомнения доказательств, достаточных для разрешения дела, его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, исходя из следующего. Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В связис этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В тоже время согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ действия ФИО8, не являвшегося лицом, подвергнутым административному наказанию, и управлявшего 18.06.2025 транспортным средством в состоянии опьянения, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.3 указанного кодекса, так как у него не имелось при себе водительского удостоверения, срок действия которого не истек, поскольку он не выполнил условия, установленные частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ и необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (данная позиция отражена, в частности, в пункте 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).

Обстоятельства, исключающие производство по делу на основании статьи 24.5 КоАП РФ, либо освобождающие ФИО8 от административной ответственности согласно КоАП РФ, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.8 КоАП РФ согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса составляет один год. При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитываются характер и фактические обстоятельства совершённого правонарушения, которое не привело к негативным последствиям, личность ФИО8, который по данным ФИС ГИБДД не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (глава 12 КоАП РФ) в течение установленного статьёй 4.6 КоАП РФ срока (л.д. 10), отсутствие иных отягчающих административную ответственность согласно части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельств и смягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, в связи с чем назначается административное наказание в виде административного штрафа в безальтернативно установленном размере, с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Направить ФИО8 копию постановления и разъяснить: в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), ИНН <***>, КПП 501101001, ОКТМО 46522000, счёт 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, к/счёт 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, идентификатор (УИН) 18810450250710001130; неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить уплату административного штрафа на срок до трех месяцев, по заявлению заинтересованного лица; согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (соответствующее подразделение ГИБДД МВД России), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписями, находящийся в деле (л.д. 16), - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е. Н. Николаева



Судьи дела:

Николаева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ