Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-296/2025

Решение по административному делу

Дело №5-296/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

д. Молзино Богородский г.о. Московской области 23 сентября 20250оРИЦКОГО АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА т, в содеянном раскаивается (л.д.дского суда0 занного, женатого, не работающего, зарегистрированн года

Мировой судья судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области Слободник К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2025г. в 00 час. 50 мин. водитель ФИО1 на 101 км +100м а/д А-107 ММК Богородского г.о. Московской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «персональные данные», государственный регистрационный знак «персональные данные», в состоянии опьянения, и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 на разбирательство дела явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Мировой судья считает, что вина водителя ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, что предусмотрено ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР №585466 от 07 августа 2025г., согласно которого 07 августа 2025г. в 00 час. 50 мин. водитель ФИО1 на 101 км +100м а/д А-107 ММК Богородского г.о. Московской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «персональные данные», государственный регистрационный знак «персональные данные», в состоянии опьянения, и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола (л.д.2); - протоколом 50 ЕВ №571717 от 07 августа 2025г. об отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством «персональные данные», государственный регистрационный знак «персональные данные», из которого следует, что основанием для отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством послужило то, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения-запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Из указанного протокола следует, что он составлен с участием понятых С.А.Н. и К.А.И., данные и подписи которых отражены в данном протоколе. Копия указанного протокола была вручена ФИО1, о чем в указанном протоколе имеется его подпись (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №432616 от 07 августа 2025г. и чеком с прибора Алкотектор Юпитер, из которого следует, что ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер 002193, прошедшего поверку 26 марта 2025г. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было обнаружено более 2,500 мг/л паров этанола в выдыхаемом им воздухе, в связи с чем, было установлено состояние опьянения. Из указанного акта следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с участием понятых С.А.Н. и К.А.И., данные и подписи которых отражены в данном протоколе. Сам ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно указал в акте. Копия указанного акта ему была вручена, о чем в акте имеется его подпись (л.д.4,5).

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, при разбирательстве данного административного дела из исследованных судом письменных материалов административного дела было объективно установлено, что 07 августа 2025г. в 00 час. 50 мин. водитель ФИО1 на 101 км +100м а/д А-107 ММК Богородского г.о. Московской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «персональные данные», государственный регистрационный знак «персональные данные», в состоянии опьянения, и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и доказана. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершенном административном правонарушении, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН <***>, КПП 770245001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 р/счет <***> ОКТМО 46751000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450256050004699

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения.

Мировой судья Слободник К.В.