Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017

Дело №5-139/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» марта 2017 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района Гойник Л.А. (адрес 652470 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 *** года рождения в гор. Анжеро-Судженск Кемеровской обл., работающего ***, проживающего в Кемеровская обл. г. А. ул.М.

установил:

Водитель ФИО1 совершиладминистративное правонарушение в виде нарушения должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах.

27.02.2017 г. в 10 час. 40 мин. на ул. В. г. А. водитель ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мазда» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил временное ограничение на пользование специальном правом на управление транспортным средством, установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве по постановлению от 03.02.2016 года судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области *** о временном ограничении специального права в виде права управления транспортным средством: автомобилем, водительское удостоверение № *** от 30.03.2010 г.ФИО1 в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ признал и пояснил, что знал об ограничении.

Выслушав, объяснение ФИО1, проверив и изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 РФ.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 42 АР 000809 от 28.02.2016 г., составленным в 14 час. 35 мин. инспектором ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, согласно которого в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством при временном ограничении на использование специального права в виде права управления. Водителю ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции Российской Федерации, в объяснении водитель указал о том, что думал, что ограничения сняли. Ему вручена копия данного протокола, что подтверждаютсясоответствующей записью сотрудника ГИБДД и его подписью в указанном протоколе.

Карточкой учета, подтверждающей наличие водительского удостоверения № *** на имя ФИО1

Копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 03.02.2016 г., утвержденного старшим судебным приставом в соответствии с которым, должник ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: автомобилем, водительское удостоверение № 42ОР 752065. Копия постановления вручена ФИО1 03.03.2016 г. Постановление обжаловано или оспорено не было и вступило в законную силу.

Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона № 340-ФЗ от 28.11.2015 г.) в силу которой под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

Приведенные обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют об управлении транспортным средством ФИО1 будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем ФИО1 совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, работает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается: повторное совершение однородных административных правонарушении, за совершение которые лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1 и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.А. Гойник