Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-449/2025

Судебный участок № 263 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-449/2025 50MS0367-01-2025-002105-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 г. г.о. Химки Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 263 Химкинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области Мусина М.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (водительское удостоверение <НОМЕР>; паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: ФИО1 08.02.2025г. в 00 час. 01 мин. находясь по адресу: <...>, не уплатил наложенный вступившим в законную силу 10.12.2024г. постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2024г. административный штраф по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в размере 2000 руб. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Судья, изучив материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2024г. о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.02.2025г., карточкой нарушения, а также другими материалами дела. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не установлено, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из копии постановления <НОМЕР> от 27.11.2024г. усматривается, что его копия вручена ФИО1 лично, указанное постановление вступило в законную силу 10.12.2024г.

Сведений об уплате ФИО1 штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от 27.11.2024г., в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, материалы дела не содержат, как и не содержат сведений и ФИО1 таковых не представлено об обжаловании данного постановления. Согласно сведений, полученных из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) по состоянию на 07.08.2025г. назначенный постановлением <НОМЕР> от 27.11.2024г. ФИО1 штраф не оплачен. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Исходя из изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 коп. Оплату произвести по следующим реквизитам: ИНН: <***> КПП: 504101001 УФК по Московской области (л/с <***>, Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя: 40102810845370000004 Казначейский счет: 03100643000000014800 ОКАТО (ОКТМО): 46783000 КБК: 838 116 012 030 190 001 40; УИН: 0341308250026300544920252. Наименование платежа: № 5-449/2025, ст.20.25 ч.1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №263 (mirsud.263@mosreg.ru). Копию постановления направить для сведения в 1 полк ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья М.С. Мусина



Судьи дела:

Звягинцева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ