Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-289/2017

дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


19 мая 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-й пос. Правдинский, ул. Котовского д.1АМировой судья судебного участка <НОМЕР> Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Нелюбова А. М., <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов: работающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -

УСТАНОВИЛ:

Нелюбов А.М. виновен в том, что совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

08 марта 2017 г. в 16 час. 10 минут по адресу: <АДРЕС>, гражданин Нелюбов А.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений учинил словесную ссору со своей сестрой <ФИО1>, при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью, в результате чего между ними завязался словесный конфликт. В этот момент, у Нелюбова А.М. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, Нелюбов Т.М взял с кухонного стола нож и, действуя агрессивно по отношению к <ФИО1>, желая осуществить в отношении последней угрозу убийством, демонстративно держа в руке

нож, стал приблизился к <ФИО1>, и высказал в её адрес угрозу: «Я тебя убью!», после чего в подтверждении реальности своих намерений, держа в правой руке нож, нанес <ФИО1> один удар левой рукой наотмашь по правой щеке последней, причинив тем самым <ФИО1> телесное повреждение в виде ссадины правой скуловой области, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 23.03.2017, является повреждением, не причинившим вред здоровью человека.


Вина Нелюбова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана:

- протоколом об административном правонарушении, в котором Нелюбов А.М. возражений против содержания протокола не изложил, указал, что: «с протоколом согласен, больше бить никого не буду»;

- заключением судебно- медицинской экспертизы <НОМЕР> от 23.03.2017 г. о механизме, времени причинения телесных повреждений у потрепевшей, а также о степени их тяжести;

-заявлением потерпевшей;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания гражданина Нелюбова А.М..На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Нелюбова А.М. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении Нелюбову А.М. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.


На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что Нелюбову А.М. возможно назначить наказание в виде обязательных работы.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 20.21, 29.9 - 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

признать Нелюбова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.


Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба в апелляционном порядке на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Ходня С.Н.