Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 3-718/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в отношении которого установлен административный надзор по решению Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА3>, и решения Приозерского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки три раза в месяц в дни, установленные ОМВД, <ДАТА5> в 18 час. 00 мин. не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, чем нарушил решение суда, будучи ранее привлеченным в течение года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно решению Невского районного суда Санкт-Петербурга от <ДАТА3> и решения Приозерского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет, до <ДАТА6> и ему установлены административные ограничения в том числе: обязательная явка три раза в месяц в дни, установленные ОМВД, а именно первый, третий, четвертый понедельник каждого месяца. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым <ФИО2> ознакомлен <ДАТА7>, что подтверждается его подписью, и регистрационному листу поднадзорного лица <ФИО2> на регистрационную отметку <ДАТА5> не явился. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции НОАН ОУП и ПНД ОМВД России по <АДРЕС> району, сведениями ИЦ, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, протоколом об административном задержании. Поскольку <ФИО2> повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Мировой судья считает установленным совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение однородного правонарушения, что суд относит к отягчающим вину обстоятельствам. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток будет являться достаточным и необходимым для предупреждения совершения <ФИО2> подобных правонарушений в будущем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1-4.3, 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 час. 25 мин. <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>