Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-397/2017Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 2 Дело № 5-397/2017 года по делу об административном правонарушении г. Жуков Калужской области 15 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егорова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Егорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>; 14 мая 2017 года около 04 часов 15 минут Егоров А.П., не имея права управления транспортными средствами, находясь на 95 километре автодороги «Москва-Малоярославец-Рославль», в границах Жуковского района Калужской области, управлял автомобилем Мицубиси Паджеро г.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками 3-ей роты ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Калужской области был отстранен от управления транспортным средством. Будучи около 04 часов 55 минут, Егоров А.П. в нарушение пункта 2.3.2 Правилдорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Лицо, в отношении Егоров А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, суду пояснил, что от освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку не отрицал своё состояние опьянения. Автомобиль, которым он управлял принадлежит его дочери. Ранее у него имелось водительское удостоверение, срок действия которого истек, за получение нового водительского удостоверения он не обращался в связи с большой занятостью. Заслушав пояснения Егорова А.П., исследовав представленные материалы, нахожу вину Егорова А.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: -протоколом об административном правонарушении 40 АВ №128767 от 14 мая 2017 года, согласно которому Егоров А.П. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №119672 от 14 мая 2017 года, из содержания которого следует, что Егоров А.П. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 40 КМ №132386 от 14 мая 2017 года, из содержания которого следует, что Егоров А.П. в присутствии понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо РТ, неустойчивости позы, нарушения речи - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, отказавшись от подписания указанного протокола, подписями понятых удостоверено совершение процессуальных действий. - пояснениями Егорова А.П., данными им в ходе судебного заседания. Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Егорова А.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований не имеется. Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия Егорова А.П. квалифицирую по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении Егорову А.П. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Егорова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания Егорову <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с 07 часов 00 минут 14 мая 2017 года. Разъяснить Егорову А.П., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Демидова «Согласовано» Мировой судья _________________ Т.В. Демидова 19 мая 2017 год. Суд:Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |