Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-362/2017

Дело № 2-162/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


13 июля 2017 года. <...> д.1А.Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица ООО «ДЕЗ-Подмосковье», зарегистрированного по адресу: <...>,-

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «ДЕЗ-Подмосковье», зарегистрированное по адресу: <...>, виновно в том, что в установленный предписанием срок, до 17 мая 2017 года, не выполнило законное предписание Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № 08ОГ/04-2248-13-4-2016 от 16 декабря 2016 г. об устранении нарушения ч.1 ст. 161 ЖК РФ в части принятия мер по ремонту и теплозащите межпанельных стыков в квартире 1 дома 16 по ул. 2-я Проектная в пос. Правдинский Пушкинского района Московской области.

В судебное заседание представитель Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 явился, доводы и сведения, изложенные в административном протоколе поддержал.

В судебное заседание представитель юридического лица - ООО «ДЕЗ-Подмосковье» ФИО2 явилась, вину юридического лица - ООО «ДЕЗ-Подмосковье» признала, просила назначить минимальное наказание, так как работы, которые необходимо выполнить, носят сезонный характер и не были завершены в срок в связи с неблагоприятными климатическими и погодными условиями.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия юридического лица - ООО «ДЕЗ-Подмосковье», выразившиеся в неисполнении предписания Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № 08ОГ/04-2248-13-4-2016 от 16 декабря 2016 г. об устранении нарушения ч.1 ст. 161 ЖК РФ в части принятия мер по ремонту и теплозащите межпанельных стыков в квартире 1 дома 16 по ул. 2-я Проектная в пос. Правдинский Пушкинского района Московской обл., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, а вина юридического лица - ООО «ДЕЗ-Подмосковье», подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 13.06.2017 г.

- Предписанием № 08ОГ/04-2248-13-4-2016 от 16 декабря 2016 г.;

- Актом проверки от 09 июня 2017 г.

Доказательств того, что юридическим лицом - ООО «ДЕЗ-Подмосковье» предприняты все необходимые и возможные действия и усилия к выполнению своих договорных обязательств и выполнению требований Предписания, суду не представлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение нарушителя, степень вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность или, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьёй не установлено.

Так, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что нарушение порядка управления, в части соблюдения сроков выполнения предписаний органов, осуществляющих государственный надзор, носило умышленный характер, что согласно ст. ст. 3.5 КоАП РФ, предусматривает возможность наложения наказания в виде административного штрафа в доход государства.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.5, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

юридическое лицо - ООО «ДЕЗ-Подмосковье» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»

ИНН <***>, КПП 502 401 001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО.

Расчетный счет <***>

БИК 044 525 000

КБК 817 116 900 5005 0000 140

ОКТМО 466 231 01.

УИН 034 398 660 000 000 001 026 01 56

Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (<...>) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ходня С.Н.