Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 5-384/2025Судебный участок № 145 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-384/2025 г. Ногинск Московской области 29 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области Окунь Н.Ю., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (личность установлена из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 июня 2025 года было установлено, что 26 марта 2025г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, по адресу: АДРЕС1, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении №0356043010124122302025890 от 23 декабря 2024г., вступившему в законную силу 24 января 2025г. ФИО1 на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1. в его отсутствие, поскольку ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина гражданина ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении №0356043010425060902003039 от 09 июня 2025 года, в соответствии с которым, 26 марта 2025г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, по адресу: АДРЕС1, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении №0356043010124122302025890 от 23 декабря 2024г., вступившему в законную силу 24 января 2025г. Из данного протокола следует, что ФИО1 были разъяснены его права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, направлена копия протокола; - копией постановления 0356043010124122302025890 от 23 декабря 2024г., вступившему в законную силу 24 января 2025г., из которого следует, что 23 декабря 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанный штраф ФИО1 в установленные законом сроки оплачен не был. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 26 марта 2025г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, по адресу: АДРЕС1, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении №0356043010124122302025890 от 23 декабря 2024г., вступившему в законную силу 24 января 2025г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (л/с <***> Главного Управления по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***>, КПП 504101001 Банк получателя: УФК по Московской области г.Москва ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 кор/счет 40102810845370000004 номер счета получателя 03100643000000014800 ОКТМО 46751000 КБК 83811601203019000140 УИН 0341308250014500538420252 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №145 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Окунь Н.Ю. Судьи дела:Окунь Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |