Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-833/2017Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2-833/2017 17 мая 2017 года город Мурманск Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., при секретаре Демчук Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО>. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение. Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: 11 мая 2017 года и 17 мая 2017 года. Истец извещался о месте и времени разбирательства дела, однако в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя не просил. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на 11 мая 2017 года и 17 мая 2017 года, истец суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец дважды не явился в судебное заседание, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Заявление ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Мировой судья подпись А.В. Снятков Копия верна. Мировой судья А.В. Снятков Суд:Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Снятков Алексей Викторович (судья) (подробнее) |