Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017

Дело 5-6-114/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 15 марта 2017 г. Мировой судья судебного участка №6 г.Абакана Балгазина Т.А.,при секретаре Нагловской В.А.,

с участием Быштак-оол <ФИО1>,

рассмотрев материал об административной ответственности в отношении

Быштак-оол <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 46 минут по адресу г. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гражданин ФИО2 похитил товар на сумму 120 руб 76 коп, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 120 руб. 76 коп.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 15 часов 46 минут по адресу г. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гражданин ФИО2 похитил товар- <ОБЕЗЛИЧЕНО>,, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 120 руб. 76 коп.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом СП ОВО по г. <АДРЕС> - филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4>, объяснениями от <ДАТА5>, справкой о стоимости ущерба от <ДАТА5>г., распиской от <ДАТА5>г., видеозаписью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Быштак-оол <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 марта 2017 г. с 15 часов 46 минут. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Балгазина