Постановление от 12 июля 2025 г. по делу № 5-463/2025

Судебный участок № 1 Аксайского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-1-463/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 июля 2025 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области Теплянская Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ № 23103596 от 11.07.2025, ФИО1 11.07.2025 в 23 часа 37 минут, находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. ФИО2, ул. Советская, д. 209, управлял транспортным средством марки «Лада 010740», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Кроме того, пояснил, что он не является он не является одиноким родителем детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов, не является единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей, инвалидом первой и второй групп, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, а также лицом, имеющим специальные звания, просил назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа. Рассмотрев материалы административного дела, выслушав ФИО1, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выяснение указанных в настоящей статье обстоятельств является обязанностью судьи и основным подлежащим доказыванию вопросом является вопрос о наличии события административного правонарушения, т.е. имел ли место сам факт административного деликта и есть ли возможность его установить. И только установив событие и лицо, совершившее деяние, судья должен выяснить виновно ли данное лицо.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 11.07.2025 в 23 часа 37 минут, находясь по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. ФИО2, ул. Советская, д. 209, управлял транспортным средством марки «Лада 010740», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Таким образом, событие административного правонарушения, сам факт административного правонарушения имел место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23103596 от 11.07.2025, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 17.04.2024, вступившего в законную силу 01.06.2024, из которого следует, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев. Поскольку постановление мирового судьи от 17.04.2024 вступило в законную силу, значит оно обязательно для исполнения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ № 507741 от 11.07.2025, протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 094868 от 11.07.2025, видеозаписью, хранящейся в материалах дела на электронном носителе, и материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 указанной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ФИО1 сдал водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», 17.09.2024.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ее установлена.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершено в общественном месте, отношение к содеянному ФИО1

Однако, при назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 18 часов 20 минут 13.07.2025. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 01 часа 15 минут 12.07.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение данного постановления возложить на начальника ОМВД России по Аксайскому району. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Теплянская Л.А.



Судьи дела:

Теплянская Лидия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ