Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 05-1042/229/2025

Дело № 05-1042/229/2025

77MS0229-01-2025-004439-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 г.город Москва

Мировой судья судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, *

УСТАНОВИЛ:

30.08.2024 примерно в 21 ч. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: * на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину не признал, пояснил, что 30.08.2024 между его сестрой и её мужем ФИО3 произошел конфликт, он вмешался, на что Григорашвили его толкнул, пытался его ударить, а он, защищаясь от действий Григорашвили, распылил в него перцовый баллончик.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил 30.08.2024 у него произошел конфликт с супругой, ФИО2 вмешался, просил его успокоиться, на что он ФИО2 оттолкнул, после чего ФИО2 распылил в него перцовый баллончик; на сегодняшний день они с ФИО2 помирились.

Суд, выслушав ФИО2, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № ЮАО № 0401324 от 30.10.2025 с описанием события административного правонарушения, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 (л.д.1-2);

- рапортом УУП ОМВД от 30.10.2025 года с описанием правонарушения, совершенного ФИО2 (л.д. 3);

- сведениями из базы данных (л.д. 13-15),

- заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к ответственности от 30.08.2024 (л.д.19);

- объяснениями потерпевшего ФИО3 (л.д.23),

- объяснениями ФИО2 (л.д.28),

- справкой, выданной филиалом ГБУЗ г. Москвы «ГП № 2 ДЗМ», в том, что ФИО3 была оказана медицинская помощь по поводу химического ожога первой степени передней брюшной стенки, ссадины правого и левого локтевого суставов (л.д.33),

- рапортом УУП ОМВД (л.д. 35),

- постановлением от 08.09.2024 об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д.38),

- заключением эксперта ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2524301182 от 24.01.2025, согласно которому у ФИО3 был выявлена ссадины правого и левого локтевого суставов, образовались от скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета), повреждение расценивается как не причинившее вреда здоровью человека (л.д.41-42) и иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, с показаниями потерпевшей, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции и потерпевшей судом не установлено.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Объективных данных, указывающих на то, что ФИО2 действовал в состоянии необходимой обороны в ходе производства по делу не установлено. Действия ФИО2 выходили за пределы самообороны, носили активный умышленный характер, направленный на причинение физической боли ФИО3, поскольку из исследованных доказательств не следует, что непосредственно перед совершением правонарушения потерпевший совершал в отношении ФИО2 насилие, опасное для его жизни или здоровья.

Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание объект совершенного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об АП). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке (ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об АП).

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы.

Мировой судьяФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010422292506492, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1042/229/2025, постановление от 25.11.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 229 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы, или по электронной почте mirsud229@ums-mos.ru в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.