Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017




Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> районс .Карагай, <АДРЕС>, неработающего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

<ДАТА3> мировому судье поступил материал о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е за неуплату штрафа в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА4><НОМЕР>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Мировой судья определила возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле документы достаточными для принятия решения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

· протоколом об административном правонарушении, где указаны место, обстоятельства правонарушения (л.д.3),

· постановлением от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.7),

· уведомлением в получении копии постановления от <ДАТА6> (л.д.8),

· постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7><НОМЕР>).

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, отсутствии сведений об оплате в настоящее время назначенного ему штрафа, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить <ФИО4>наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Назначенное наказание исполняется самостоятельно и не освобождает от уплаты штрафа по предыдущему постановлению.

Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя УФК по Пермскому краю, (Управление Федеральной службы судебных приставов), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение Пермь, БИК <НОМЕР>, Р\С 40101810700000010003, КБК 32211617000016016140, УИН 32259020170000003013.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края.



Мировой судья подпись <ФИО1>


Копия верна. Мировой судья



Суд:

Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ