Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-261/2025Судебный участок № 1 по Илишевскому району Республики Башкортостан - Административное правонарушение Решение по административному делу 2026-02-09 15:31:14 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file E:\msrb\183\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2026-02-09 15:31:14 ERROR LEVEL 2 On line 1089 in file E:\msrb\183\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" <НОМЕР> с. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, адрес судебного участка: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 17, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА2> в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, урож. д. <АДРЕС> района Респ. Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. М. Горького, <АДРЕС> ранее - <ДАТА4> привлеченного к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <НОМЕР>, <ФИО3>в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> уклонился от отбытия наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснив что не пошел отбывать наказание в виде обязательных работ, так как не было времени. Выслушав <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, объяснением <ФИО2>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении обязательных работ, постановлением о возбуждении исполнительного производства и другими материалами дела. <ДАТА7><ФИО2> направлен в администрацию СП сельсовета ФИО4 <АДРЕС> района РБ для отбывания наказания в виде обязательных работ. Однако <ФИО2> к отбыванию обязательных работ не приступил, что подтверждается справками Администрации СП Яркеевский сельсовет МР <АДРЕС> район РБ, ему неоднократно вносились требования и предупреждения с требованием приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые он, получив, к отбыванию обязательных работ не приступил. На основании изложенного, мировой судья находит доказанным вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим его вину, мировой судья находит признание вины в совершении правонарушения. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности, всех обстоятельств дела мировой судья, считает назначение <ФИО2> наказания в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток законным и справедливым. Руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>, с 11 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Хамидуллин Фидус Рависович (судья) (подробнее) |