Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-249/2025

Судебный участок № 139 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело №5-249/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания 30 сентября 2025 года г. Верея

Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Н.В. Крюкова, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт , привлекался к административной ответственности в течение года по главе 20 КоАП РФ - данных нет,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010125041402059165, вынесенным должностным лицом МАДИ 14.04.2025, вступившим в законную силу 17.05.2025, на ФИО1 был наложен административный штраф по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в сумме 4500 руб.. ФИО1 обязан уплатить административный штраф не позднее 16.07.2025. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не представлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствует. Тем самым ФИО1 17.07.2025 в 00 час.00 мин, находясь по адресу: , совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающую административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

ФИО1 извещался судом о месте, дате и времени слушания дела, в суд не явился, ходатайств не заявил. Учитывая, что его присутствие по делам данной категории не обязательно, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.04.2025, уведомлением, карточкой нарушения, отчетом об отслеживании отправления. Факт неполучения ФИО1 копии постановления от 14.04.2025 не исключает ни наличие события, ни наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копия постановления направлялась по месту регистрации ФИО1, однако получение соответствующего почтового отправления ФИО1 неорганизовал, в отделение почтовой связи по уведомлению о прибытии в его адрес этого отправления не явился, после неудачной попытки вручения письмо возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Каких-либо сомнений в данном факте, с учетом имеющегося в деле отчета об отслеживании почтовых отправлений, из которого следует, что отправление поступало на почтовое отделение, что имела место неудачная попытка вручения, а также что по истечении установленного срока отправление возвращено, не имеется.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, при направлении в настоящем случае копии постановления по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращении по истечении срока хранения, постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после возвращения.

Из вышеизложенного следует, что именно лицо, которому сообщение направлено должным образом, несет риск последствий его неполучения. При таких обстоятельствах каких-либо сомнений, что постановление от 14.04.2025 вступило в законную силу, а также, что в установленный законом срок административный штраф ФИО1 не уплачен, не имеется. Вместе с тем, при рассмотрении дела суд считает возможным устранить неточность протокола об административном правонарушении в части указания в нем даты совершения административного правонарушения с 17.07.2025 на 16.07.2025, так как срок добровольной уплаты подлежит исчислению с учетом примечания к ст.4.8 КоАП РФ, в силу положений ч.1 ст.32.2 КоАП со дня вступления постановления в законную силу. Данная неточность не влияет на квалификацию действий ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, по делу судом не установлено.На основании ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по МО (л\с 04482001050 Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН:<***>, КПП:504101001, Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК:004525987, кор\сч 40102810845370000004, счет: 03100643000000014800, ОКТМО: 46750000, КБК:83811601203019000140, УИН:0341308250013900524920250.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В. Крюкова



Судьи дела:

Крюкова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ