Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 05-0839/4/2025Судебный участок № 4 района Старое Крюково - Административное правонарушение Дело №5-839/2025 77MS0004-01-2025-004567-96 (124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856) 13 ноября 2025 года город Москва Мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ООО «Добромед», *, ООО «Добромед», адрес регистрации юридического лица: *, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не позднее * года, не уплатило назначенный ему постановлением №* года штраф в размере *рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 КоАП г. Москвы. Своими действиями * года ООО «Добромед» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Представитель ООО «Добромед» в судебное заседание по делу своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось судом в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу места регистрации юридического лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, сведения об уважительности причин неявки, ходатайства/заявления суду не представило. В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05. 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ООО «Добромед». Вина ООО «Добромед» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом №* об административном правонарушении от *, составленным в отношении ООО «Добромед» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; - копией постановления №* года в отношении ООО «Добромед» по ч.1 ст.10.13 КоАП города Москвы, - извещением ООО «Добромед», а также иными материалами дела. Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от * года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверные доказательства, опровергающие существо правонарушения, суду не представлены. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ответа на запрос суда из «МАДИ» штраф, назначенный постановлением №* года оплачен ООО «Добромед» * года в размере * руб. 00 коп. в рамках исполнительного производства, то есть позже установленного законом срока, и взысканы принудительно. ООО «Добромед» не представило суду доказательства, подтверждающие уплату назначенного штрафа в установленные законом сроки и размере, в связи с чем, суд считает вину ООО «Добромед» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,20.25,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать Общество с ограниченной ответственностью «Добромед» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: * Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №4 района Старое Крюково города Москвы (лично или по электронной почте mirsud4@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.М. Жирова Ответчики:ООО "ДОБРОМЕД" (подробнее)Судьи дела:Жирова И.М. (судья) (подробнее) |