Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-267/2025

Решение по административному делу

2025-11-25 05:22:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 05:22:25 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 г.

р.п. Первомайский

Щекинского района Тульской области

Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-267/2025 (УИД 71MS0048-01-2025-002785-59) по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> занимающей должность генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес юридического лица: 301212, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.11.2023, ИНН: <***>, КПП: 710001001,

установил:

ФИО3, являясь должностным лицом, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

19.11.2024 ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Техпром», адрес юридического лица: 301212, <...>, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не представила в срок до 18.11.2024 включительно в УФНС России по Тульской области пояснения или уточнения в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Техпром» за 3 квартал 2024 г. по требованию УФНС России по Тульской области от 09.11.2024 № 41069, направленному в ходе проведения мероприятия налогового контроля и полученному ООО «Техпром» 11.11.2024. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, для участия в рассмотрении дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (повесткой, направленной по адресу места жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которая не получена, в связи с чем принято решение о возвращении почтовой корреспонденции по истечению срока хранения. Данный способ уведомления согласуется с положениями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, приведенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, явка обязательной мировым судьей не признавалась. С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из ч. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ следует, что если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых данным кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные данным пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.07.2025 № 26-05/15.6-1915, составленным надлежащим должностным лицом - специалистом 1 разряда УФНС России по Тульской области по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подробно описано событие административного правонарушения и изложены обстоятельства его совершения, и согласно которому пояснения по требованию УФНС России по Тульской области от 09.11.2024 № 41069 представлено 20.11.2024; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.06.2025, согласно которой на 19.11.2024 ФИО2 (дата внесения записи 08.11.2023) занимает должность генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН: <***>; решением должностного лица УФНС России по Тульской области от 10.03.2025 № 26/1915, из которого следует, что ООО «Техпром» не представило в срок до 18.11.2024 включительно в УФНС России по Тульской области пояснения или уточнения в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 г., в которой выявлены нарушения (выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, сведениям, имеющимся у налогового органа), согласно требованию от 09.11.2024 № 41069, полученному 11.11.2024, пояснения по требованию УФНС России по Тульской области от 09.11.2024 № 41069 представлено 20.11.2024; требованием УФНС России по Тульской области от 09.11.2024 № 41069 о предоставлении ООО «Техпром» в связи с проведением камеральной налоговой проверки и выявлением нарушений (выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, сведениям, имеющимся у налогового органа) в течение пяти рабочих дней со дня получения требования пояснений или внесение соответствующих исправлений в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость; квитанцией о приеме ООО «Техпром» электронного документа 11.11.2024. Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, мировой судья признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что генеральный директор ООО «Техпром» ФИО2 совершила административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер административного правонарушения. Решая вопрос о назначении административного наказания, принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа для должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей, мировой судья считает правильным и справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: должностное лицо - генерального директора ООО «Техпром» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (счет получателя платежа: 03100643000000016600, к/с: 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, получатель штрафа УФК МФ РФ по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области, л/с: <***>), 300041, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.01.2025, ИНН: <***>, КПП: 710001001, КБК: 820 1 16 01153 01 0006 140, ОКТМО: 70648154).

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Тарбукова