Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-73/2017

Дело № 5-73/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 апреля 2017 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Юлия Анатольевна, (Генералова ул., д. 10, г. Мурманск, Мурманская обл., 183010), рассмотрев в отношении юридического лица:

общества с ограниченной ответственностью «Солнечный берег», место нахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА>., в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по месту нахождения по адресу: <АДРЕС>, общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» (далее - ООО «Солнечный берег») не выполнило предписание Комитета по жилищной политике от <ДАТА>. <НОМЕР>, которым было предписано в срок до <ДАТА>. устранить причины и последствия допущенных нарушений по адресу: <АДРЕС>, а именно: выполнить работы по приведению придомовой территории дома в надлежащее санитарное состояние, в том числе выполнить очистку проезжей части со стороны дворового фасада от снежно-ледяных образований; выполнить мытье металлической лестницы выхода на кровлю и оконных блоков, в том числе оконных заполнений (стекло) на лестничной площадке 5-го этажа в подъезде № 1; у входа в подъезд № 1 установить табличку с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде; о выполнении предписания сообщить в комитет. Предписание вручено представителю ООО «Солнечный берег» <ИО1>. <ДАТА>., что подтверждается ее подписью. Факты невыполнения предписания выявлены Комитетом по жилищной политике в ходе проведения внеплановой выездной проверки, проведенной <ДАТА>., на основании приказа от <ДАТА7><НОМЕР>, выявленные нарушения отражены в акте проверки от <ДАТА>. <НОМЕР>. Проверкой установлено, что предписание исполнено не в полном объеме, а именно не выполнены работы по приведению придомовой территории дома в надлежащее санитарное состояние, в том числе не выполнена очистка проезжей части со стороны дворового фасада от снежно-ледяных образований.

В действиях ООО «Солнечный берег» усматривается невыполнение предписания должностного лица осуществляющего муниципальный контроль, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Солнечный берег» <ИО2>., являющийся руководителем ООО «Солнечный берег», имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, в судебном заседании не согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что управляющая компания не уклонялась от выполнения предписания. График выполнения работ был разработан по датам, в соответствии с графиком работ вопрос по уборке придомовой территории решен <ДАТА> года, о чем имеется акт выполненных работ от этой же даты. О продлении сроков выполнения предписания не обращались, предписание не обжаловали.

Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ООО «Солнечный берег» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Проверкой, проведенной Комитетом по жилищной политике <ДАТА>., при участии представителя ООО «Солнечный берег» <ИО1>., с применением фотофиксации, установлено, что требования предписания от <ДАТА>. <НОМЕР> исполнены не в полном объеме, а именно: не выполнены работы по приведению придомовой территории дома в надлежащее санитарное состояние, в том числе не выполнена очистка проезжей части со стороны дворового фасада от снежно-ледяных образований. Таким образом, предписание Комитета от <ДАТА>. <НОМЕР> в срок до <ДАТА>. не исполнено, что является нарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании выявленных нарушений юридическому лицу выдано повторное предписание от <ДАТА>. <НОМЕР>/1/05.

Вина ООО «Солнечный берег» объективно подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9><НОМЕР> о допущенном ООО «Солнечный берег» административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;

- копиями обращений жителя, проживающего в доме <НОМЕР> по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества указанного многоквартирного дома;

- приказом Комитета по жилищной политике от <ДАТА10><НОМЕР> о проведении проверки в отношении ООО «Солнечный берег», с целью проверки фактов, изложенных в обращениях жителя, проживающего в доме <НОМЕР>, по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества указанного многоквартирного дома;

- уведомлением о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от <ДАТА10><НОМЕР>;

- актом проверки от <ДАТА11><НОМЕР>;

- фототаблицей;

- предписанием Комитета по жилищной политике от <ДАТА11><НОМЕР>, с отметкой о вручении представителю ООО «Солнечный берег» <ИО1>. <ДАТА11>;

- приказом Комитета по жилищной политике от <ДАТА7><НОМЕР>о проведении проверки в отношении ООО «Солнечный берег» с целью проверки выполнения предписания от <ДАТА11><НОМЕР>;

- уведомлением о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от <ДАТА7><НОМЕР>;

- актом проверки от <ДАТА12><НОМЕР>;

- фототаблицей;

- копией акта выполненных работ от <ДАТА>;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице в отношении ООО «Солнечный берег» по состоянию на <ДАТА>;

- копией договора управления многоквартирным домом <НОМЕР>, от <ДАТА13>, с приложениями.

Таким образом, суд считает вину ООО «Солнечный берег» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ООО «Солнечный берег» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Назначая наказание, мировой судья учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Мурманской области (комитет по жилищной политике администрации города Мурманска, л/с 04493433930) р/сч 401 018 100 000 000 100 05 в Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, получатель: ИНН/КПП 5190932826/ 519001001; код бюджетной классификации: 969 1 16 900 40 04 0000 140 административный штраф Комитета.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предлагается предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Первомайского судебного города Мурманска по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, каб. 15.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Мировой судья /подпись/ Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Ю.А. Ковалева