Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-942/2025-140

УИД 78MS0138-01-2025-003501-91

Дело № 5-942/2025-140


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Санкт-Петербург 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 140 Санкт-Петербурга Оганесян Мгер Артурович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 9, лит. А, зал 220,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществил мелкое хищении чужого имущества стоимостью 119,99 руб. путем кражи, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовных преступлений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.20 и 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.07.2025 в 12 час. 23 мин. ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, в торговом зале магазина "Красное Белое", принадлежащего ООО "Альфа-М", тайно похитил товары, а именно: водка "Белая березка" 0,05 л. стоимостью 199,99 руб. в количестве 1 шт.,– причинив ущерб магазину ООО "Альфа-М" на общую сумму 119,99 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160 Уголовного кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён путём направления телеграммы по адресу регистрации: <данные изъяты>, и по адресу, указанному им в качестве места фактического проживания: <данные изъяты>, а поскольку о причинах своей неявки не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, начальником 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 12013251/3706 от 31.07.2025, согласно которому 21.07.2025 в 12 час. 23 мин. ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, в торговом зале магазина "Красное Белое", принадлежащего ООО "Альфа-М", тайно похитил товары, а именно: водка "Белая березка" 0,05 л. стоимостью 199,99 руб. в количестве 1 шт.,– причинив ущерб магазину ООО "Альфа-М" на общую сумму 119,99 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160 Уголовного кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Описанное событие правонарушения подтверждается, в том числе, иными материалами, приложенными к протоколу.

Протокол об административном правонарушении и другие документы, имеющиеся в материалах дела, составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому оснований не доверять таким доказательствам, как и сотруднику, который зафиксировал событие административного правонарушения, не имеется.

Исследованные судом доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, который, в свою очередь, также указал письменно в протоколе на признание им вины.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, полагаю возможным отнести признание ФИО1 вины, указанное им в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в протоколе также не приведено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание установленные выше обстоятельства в порядке статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа и разъяснения исполнения наказания:

УИН: 0321697201013801025001570

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601073010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-942/2025-140 в отн. ФИО1; Мир. судья: Оганесян М. А.; Тел.: <***>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка путем личного посещения, посредством отправления на почтовый адрес: 192029, г. Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 9, лит. А, или на электронную почту: ss140@mirsud.spb.ru

Неуплата административного штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ по истечении предусмотренного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, постановление о назначении административного штрафа направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю и для составления указанным должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, назначенный судьей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга через мирового судью, вынесшего постановление по делу.

Мировой судья М.А. Оганесян