Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 3-41/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 3-41/2017
27 февраля 2017 года
г. Кингисепп
<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., по адресу: Ленинградскаяобласть, гор. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ, в отношении Пундзюса <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постоянно проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> Пундзюс Э. не уплатил административный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок по постановлению Кингисеппской таможни <НОМЕР> от <ДАТА> о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. <НОМЕР> КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА>, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА> С заявлением об отсрочке либо рассрочке срока исполнения постановления о назначении наказания Пундзюс Э. не обращался. Своими действиями Пундзюс Э. совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Пундзюс Э. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратился. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Пундзюса Э.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Вина Пундзюса Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> о назначении административного наказания Пундзюсу Э. в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.<НОМЕР> КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>;

- копией уведомления о получении заказной корреспонденции Пундзюсом Э. <ДАТА> года;

- копией уведомления от <ДАТА><НОМЕР> о сроке оплаты административного штрафа, направленного в адрес Пундзюса Э.;

- служебной запиской от <ДАТА> с отметкой должностного лица отдела таможенных платежей об отсутствии сведений об оплате Пундзюсом Э. штрафа в размере 1500 рублей по состоянию на <ДАТА>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Пундзюса Э. и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пундзюса Э., не установлено.

Назначая наказание Пундзюсу Э., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пундзюса <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.


Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 Банк получателя: Операционный Департамент Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, № счета 40101810800000002901, код бюджетной классификации 15311604000016000140, ОКТМО 45328000, назначение платежа «код 10218000, административный штраф по постановлению по делу об АП № 10218000-464/2016 для Кингисеппской таможни».


Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья Т.А. Бакай