Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-252/2017Судебный участок №289 мирового судьи Электростальского судебного района (Московская область) - Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО Дело № 2-252/289-2017 Именем Российской Федерации 07 июля 2017 года город Электросталь Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., при секретаре Баскиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Демину Н.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, На основании статей 15, 165.1, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья Иск ЗАО «МАКС» удовлетворить. Взыскать с Демина Н.О. в пользу ЗАО «МАКС» 13757 рублей в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, 550 рублей 28 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 14307 (четырнадцать тысяч триста семь) рублей 28 копеек. Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть подано истцом ответчиком в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от указанных лиц соответствующего заявления. Решение суда может быть обжаловано е в апелляционном порядке в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде. Мировой судья Е.М. Смирнова Суд:Судебный участок №289 мирового судьи Электростальского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |