Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 15-43/2025

Судебный участок Пудожского района - Материалы



Решение по материалу

УИД 10MS0019-01-2025-001144-90 <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1><АДРЕС> РК

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев заявление <ФИО2> о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в связи с истечением срока давности,

УСТАНОВИЛ:


К мировому судье обратился <ФИО2> с заявлением о прекращении исполнения постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> в части административного штрафа по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, согласно которому он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. До настоящего времени штраф не уплачен, в связи с чем просил прекратить исполнение постановления в части штрафа. <ФИО2> в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что своевременно не уплатил административный штраф из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время срок уплаты штрафа уже истек. Просил прекратить исполнение постановления в связи с истечением срока давности его исполнения Начальник ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в поступившей в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.4 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст.31.9 КоАП РФ. В силу п.1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (п.2 ст. 31.9 КоАП РФ).

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2-4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РК <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу. Из сведений поступивших из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РК от <ДАТА4>, следует, что административное наказание в виде лишения специального права по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА2>, исполнено <ДАТА5> Из информации врио начальника ОСП по <АДРЕС> району от <ДАТА4> следует, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2>, в ОСП по <АДРЕС> району было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА6> и было окончено <ДАТА7>, по основанию предусмотренному п.9 ч.1 ст.47 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Из представленных материалов также не следует и мировому судье не представлено, что <ФИО2> уклонялся от исполнения постановления в части уплаты штрафа по постановлению мирового судьи. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья полагает возможным прекратить исполнение постановления в части административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в связи с истечением срока давности исполнения постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31.7, 31.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РК <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в части административного штрафа в размере 30000,00 рублей, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Мошникова Алена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ